:::

詳目顯示

回上一頁
題名:校長分布式領導、教師專業社群運作與學校創新經營效能關係之研究
作者:李重毅
作者(外文):Li, Chung Yi
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:教育研究所
指導教授:秦夢群
學位類別:博士
出版日期:2013
主題關鍵詞:分布式領導教師專業社群學校創新經營效能distributed leadershipteacher professional learning communityschool innovative management effective
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(11) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:83
本研究旨在建構並驗證高中職學校分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能之模式,並比較不同教師背景變項及學校環境變項的差異,依據研究所得結論,分別對教育行政機關、學校及教師提出建議,以做為推展校長分布式領導、促進教師專業社群運作,及提升學校創新經營效能之參考。
本研究使用問卷調查法,以單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元迴歸、結構方程模式等統計方法,探討高中職學校分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能之關係及模式驗證。透過文獻的蒐集與探討,提出本研究的研究架構和徑路關係模式圖。研究對象為國立高中職學校995 位教師;研究工具為研究者自編之校長分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能關係之調查問卷。
經由統計分析與討論,本研究獲得以下結論:
一、教師對校長分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能的知覺是正向的。
二、部分教師背景變項與學校環境變項的教師對校長分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能的知覺具有顯著差異。
三、校長分布式領導、教師專業社群與學校創新經營效能三者之間具有關聯性。
四、校長分布式領導、教師專業社群對學校創新經營效能均具有預測力。
五、本研究所建構的結構模式具有良好的適配度,校長分布式領導、教師專業社群對學校創新經營效能均具有顯著直接效果。
關鍵詞:分布式領導、教師專業社群、學校創新經營效能
壹、中文部分
丁文祺(2007)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。高雄範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。new window
丁琴芳(2008)。國民小學教師專業學習社群發展之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,未出版,臺北市。
方文智(2004)。國民小學知識社群之研究—以嘉義縣為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
方慶林(2010)。臺北縣國民小學分散式領導對學生學習態度影響之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
王世璋(2005)。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
王玉芬(2007)。校內教師會議與教師專業成長關係之行動研究─以一所學校教師會理事長的經驗為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班論文,未出版,臺北市。
王秀玲、康瀚文(2012)。國民中學教師專業學習社群發展之研究。國立臺灣師範大學教育系主辦「百年教育的回顧-傳承與創新學術研討會」。new window
王昭人(2011)。臺北市國小校長分布式領導、教師效能感與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王環鈴(2011)。臺中市國民小學分布式領導與學校創新經營之研究。私立東海大學教育研究在職專班碩士論文,未出版,臺中市。new window
王瓊滿(2010)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。new window
甘育萍(2006)。國民小學校長營造教師社群行為與教師專業社群表現關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
田維仁(2011)。國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文。
向家逸(2010)。分佈式領導、教師組織公民行為與教師集體效能感關係之研究:以桃園縣國小為例。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
江志正(2000)。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。new window
江志軒(2010)。苗栗縣國民小學校長分布式領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
江彥廷(2006)。Etienne Wenger的實踐社群理論及其對教師專業社群之啟示。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
何文純(2006)。國民小學社會資本與學習社群關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
何文純(2007)。國民小學社會資本與學習社群關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市 。
何建霖(2009)。國民小學學校分佈式領導、教師同僚專業互享與學生學習表現之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
何縕琪、張景媛(2003)。合作省思專業成長模式對國小教師的教學知識與信念以及社群關係之影響。教育心理學報,34(2),157-178。new window
吳宗立(1998)。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
吳宗祐、周麗芳、鄭伯壎(2008)。主管的權威取向及其對部屬順從與畏懼的知覺對威權領導的預測效果。本土心理學研究,30,65-115。new window
吳明烈(2009)。UNESCO、OECD 與歐盟終身學習關鍵能力之比較研究。「教育行政的力與美」國際學術研討會會刊,1,279-305。new window
吳明清(2002)。促進教師專業發展的策略。理論與政策,16(1),99-114。new window
吳明雅(2008)。臺北縣市國民小學校長變革領導與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳明雄(2001)。國民小學校長轉型領導行為與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
吳芳容(2010)。國小教師專業學習社群與教師集體效能感關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
吳培源(1994)。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
吳清山(1989)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
吳清山(2002)。知識經濟與教育發展。臺北市︰師大書苑。new window
吳清山(2004)。學校組織創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
吳清山(2005a)。師資培育發展的困境與突破。研習資訊,22(6),23-29。
吳清山(2005b)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
吳清山、林天祐(2003)。創新經營。教育資料與研究,53,134-135。new window
吳清山、林天祐(2010)。教育名詞—分布式領導。教育資料與研究月刊,95,149-150。
吳清山、賴協志(2005)。國民中小學學校創新經營成效、阻力與因應途徑之研究。教育研究月刊,141,51-74。new window
李尚儒(2010)。國民小學校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表現影響之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。
李幸(2001)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
李瑞娥(2004)。國民小學終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究─學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。new window
李潔芳 (2008)。分布式領導概念內涵、角色關係辨析與未來研究展望。外國經濟與管理,30(8),45-52。
沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
汪宗明(2006)。國民小學知識延續管理與學校創新經營關係之研究—以臺北縣、桃園縣為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
阮志偉(2007)。臺中縣國民小學總務主任參與實務社群之程度、工作滿意與行政效能相關研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
周婉玲(2010)。臺北市國民中學校長變革領導、教師組織承諾與學校創新經營效能關係之研究。國立政治大學學校行政在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
林文勝(2006)。桃園縣國民小學校長轉型領導與學校創新經營關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林明地(2004)。我國學校領導研究的現況與未來發展重點。學校行政雙月刊,33,1-9。
林信志(2006)。國民中學行政團隊知識導向文化、知識分享與創新經營關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
林建棕(2006)。一所百年老校活化創新永續校園經營之個案研究。臺北巿立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林思伶、蔡進雄(2004)。從科層體制到學習社群:建構活躍的教師學習社群。論文發表於輔仁大學之「第三屆教育領導與發展學術研討會」,臺北縣,頁29-44。
林思伶、蔡進雄(2005)。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究,132,99-109。new window
林虹妙(2005)。臺北巿高職學校創新經營之調查研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林淑美(2008)。臺北縣市國民小學校長知識領導策略、分享文化與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林新發、王秀玲、仲秀蓮、黃秋鑾、顏如芳、鄧珮秀(2007)。國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影響之研究-以臺灣北部地區四縣市為例(1)。行政院國家科學委員會專題研究計畫(計畫編號: NSC96-2413-H-152-002),未出版。new window
林新發、黃秋鑾(2007)。中小學校長知識領導與學校創新經營效能關係之探討─文獻分析與評述。載於北京教育學院8 月10-13 日舉辦之「首屆教師培訓與發展國際研討會暨第12 屆中美教育研討會」論文集。頁158-159。
林瑞昌(2006)。以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。載於歐用生(主編),熱情卓越新典範(頁67-76)。臺北市:國立臺北教育大學。
林筱瑩(2005)。臺北市國民中學創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文,未出版,臺北市。
林志成、林仁煥(2008)。增能創價、策略聯盟與特色學校經營。學校行政雙月刊,58,1-20。
林明地(2000)。教師同僚互享:兼重專業與關懷的社區。載於國立中山大學舉辦之思摩特(SCTNet)2000 年網友大會之「加強夥伴關係、建立教育社群研討會」,高雄市。
林明地、楊振昇、江芳盛(譯)(2001)。Robert G. Owens 著。教育組織行為(Organizational Behavior in Education)。臺北:揚智文化。
邱義川(2007)。國民小學教師專業知能與教學效能之相關研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
姜智武(2001)。國民小學校長溝通行為、學校組織氣氛與學校效能關係之研究:以桃園縣為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
柳雅梅(譯)(2006)。S.M. Roberts, &; E.Z.Pruitt著。學校專業的學習社群—專業發展的合作活動與策略(Schools as Professional Learning Communities : Collaborative Activities and Strategies for Professional Development)。臺北市:心理。
高又淑(2010)。教師於營造學校合作文化中的領導角色。教育科學期刊,9(1),143-161。new window
孫志麟(2001)。教師自我效能與教學行為的關係:實徵取向的分析。國立臺北師範學院學報,14,109-140。new window
徐吉春(2008)。分散式領導。載於黃宗顯(主編),學校領導:新理論與實踐 (63-88頁)。臺北市:五南。
徐瑞霞(2006)。臺北縣校長領導行為與學校創新經營之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
馬明、于學友(2008)。從分佈式領導看我國學校組織領導變革。當代教育論壇,2,24-26。
秦夢群(2010)。教育領導理論與應用。臺北市:五南。
高淑真(2007)。臺北縣國民小學校長領導取向與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
高博銓(2008)。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育,59(4),8-21。new window
高傳晃(2009)。臺北市國民小學校長領導行為與教師專業學習社群關係之研究。全國博碩士論文資訊網,098TMTC5778004。
高傳晃(2009)。臺北市國民小學校長領導行為與教師專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
康豐裕(2006)。從行政領導走向課程領導及教學領導的歷程與展望。2009年5月13日,取自http://192.192.169.230/edu_paper/data_image/g0000305/On14/20061100/p0000041.pdf
張明輝(1998)。催化領導與學校行政。師大校刊,308,40-43。
張明輝(2003)。學校經營與管理研究-前瞻、整合、學習與革新。臺北市:學富。
張明輝(2005)。永續領導與學校經營。臺灣教育,635,8-12。
張奕華、蔡瑞倫(2010)。國民中學校長科技領導與學校效能關係之研究。學校行政雙月刊,65,2010。
張祝芬(2009)。高中課程領導之研究:分佈式領導取向。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
張國強(2010)。臺中縣國民小學校長教學領導與教師專業學習社群互動之相關研究。國家圖書館 臺灣博碩士論文知識加值系統。098NTCTC57603
張新仁(2004)。談加強師資培育及專業發展。教育資料與研究,58,8-23。中小學教師專業學習社群手冊(再版)。臺北市:教育部。
張新仁(主編)(2009)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)。臺北市:教育部。
張新仁,馮莉雅、潘道仁、王瓊珠(2011)。臺灣教師專業學習社群的啟動,教育研究月刊,201,5-27。new window
張新仁、王瓊珠、馮莉雅(主編)(2009)。中小學教師專業學習社群手冊。臺北市︰教育部。
張德銳(1994)。教育行政研究。臺北市:五南。new window
張德銳(2000)。師資培育與教師評鑑。臺北市︰師大書苑。new window
張德銳、王淑珍 (2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報,41(1),61-89。new window
張慶勳(1997)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與學校組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。new window
張慶勳(2002)。校長領導與學校組織文化變革與發展之研究。2009年5月13日,取自http://teacher2.hkjh.kh.edu.tw/principaldata/96.docnew window
教育部(2009)。教育施政理念與政策。2010 年1 月3 日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/教育施政理念與政策_(網頁版).pdf。
教育部(2009a)。99年度中小學教師辦理專業學習社群注意事項。2010年7月23日,取自http://teachernet.moe.edu.tw/BLOG/index.aspx教育部專業學習社群網。
教育部(2009b)。2009 年中小學教師辦理專業學習社群審查結果。2010 年10 月25 日,取自http://teachernet.moe.edu.tw/BLOG/FileUpload/index.aspx中小學教師專業發展整合平臺專業學習社群網。
教育部(2010)。100 年度中小學教師辦理專業學習社群計畫。2010 年10 月30 日,取自http://teachernet.moe.edu.tw/BLOG/index.aspx 教育部專業學習社群網。
陳今珍(2004)。學校本位校務創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳木金(2005)。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友,461,12-16。
陳佳秀(2006)。國民中學校長變革領導、知識分享對學校創新經營效能影響之研究,以臺灣地區中部三縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳怡卉(2010)。國民中學校長分散式領導與學校教育成效關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳建銘(2008)。國民小學校長策略領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
陳佩英(2009)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),68-88。new window
陳珍容(2006)。分布式領導與學校管理變革。中國教育技術裝備,6,69-72。
陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。臺北市︰師大書苑。
陳美玉(2005)。資生個人知識管理及其對專業學習與發展影響之研究。師大學報,50(2),181-202。new window
陳惠邦(2003)。教育行動研究。臺北:師大書苑。
陳瑜沂(2007)。臺北縣市國民小學校長專業知能與學校創新經營關係之研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳曉媚(2004)。組織中知識分享行為之因果關係研究─從實務社群之信任機制觀點切入。淡江大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺北縣。
陳麗惠(2006)。學習社群應用於國小教學之行動研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊,145,60-72。new window
辜皓明(2006)。臺北縣國民小學教育人員知識分享行為與學校創新經營之研究。臺北市立師範學院教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃永和(2008)。實務社群在教學專業發展的應用。國民教育,48(4),50-59。
黃宗顯(2008)。領導理論研究概覽。輯於黃宗顯(主編),學校領導:新理論與實踐(頁1-26)。臺北市:五南。
黃秋鑾(2008)。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
黃哲彬、洪湘婷(2005)。創新管理與學校創新經營。教育經營與管理研究集刊,1,211-232。new window
黃智偉(2008)。兩岸前期中等教育階段校長知識領導與學校創新經營效能關係之研究,以臺北市和南京市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃瓊香(2007)。桃園縣國民小學校長知識領導與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃韻如(2007)。臺北縣國民小學教師組織承諾與學校創新經營關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃麗美(2004)。國立小組織創新氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學工業科技研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
黃馨慧(2011)。國民中學校長魅力領導與學校創新經營效能之研究-以臺南市為例。南台科技大學教育領導與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺南市。
黃懿嬌(2007)。臺北縣國民小學校長轉型領導行為與學校創新經營關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊文達(2006)。臺北縣國民小學創新經營與學校效能之研究。臺北市立師範學院教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊玲珠(2010)。臺北市中小學教務主任教學領導行為與教師專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行碩士論文,未出版,臺北市。
楊美惠(2004)。國民小學教師課程領導行為及影響因素之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊深坑(2003)。各國教師組織與專業權發展。臺北市:高等教育。
楊智先(2006)。教師社群互動、工作希望感受與創新性轉化之關係:量化模式建構與黄範案例分析。政治大學教研所博士論文,未出版,臺北市。
劉文章(2010)。臺北縣國民小學分散式領導對教師學術樂觀影響之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版。臺北市。
劉佳賢(2010)。國民中小學學校智慧資本與學校創新經營效能關係之研究。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,臺北市。new window
劉春芳(2006)。臺北縣國民中學組織創新與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所學校行政碩士論文,未出版,臺北市。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。new window
劉富明(2007)。桃園縣國民小學團隊組織運作與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉瑞珠(2010)。新竹縣、市國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。
劉慶生(2006)。建構「國文科教師專業社群」之行動研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
歐用生(1996)。教師專業成長。臺北:師大書苑。
蔣奎雨(2006)。高雄市國民小學校長領導風格、教師工作壓力與學校效能的關係研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔣園園(2008)。分布式領導概念辯析及對學校組織改善的作用。教育科學,24(6),11-15。
蔡炳坤(2006)。高中校長領導行為、教師組織承諾與學校組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
蔡純姿(2005)。學校經營創新模式與衡量指標建構之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文,未出版,臺南市。new window
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。未出版。new window
蔡進雄(2003a)。學校行政與教學研究。高雄市:復文。new window
蔡進雄(2003b)。學校領導的新思維:建立教師學習社群。技術及職業教育雙月刊,78,42-46。
蔡進雄(2004a)。領導新典範:後英雄式領導的意涵及其對學校行政領導的啟示。教育政策論壇, 7(1),111-130。new window
蔡進雄(2004b)。學校行政領導與教師專業發展。研習資訊,21(1),55-59。
蔡進雄(2010)。論學校轉型為專業學習社群的校長領導作為。教育研究月刊,194,44-53。new window
鄭崇趁(2007)。卓越學校的理論基礎。載於薛春光(主編),臺北縣卓越學校經營手冊—指標系統(頁3-34)。臺北縣:臺北中小學校長協會。
鄭福妹(2006)。偏遠地區小型學校創新經營之研究-以臺北縣特色學校方案參與國小為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩論文,未出版,臺北市。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理發展的機制。臺北市:心理。new window
盧延根(2004)。國民教育階段學校創新經營的限制因素與解決策略之探究。人文及社會科學教學通訊,15(2),76-87。
盧柏安(2009)。校長分享式領導、教師專業社群對組織信任影響之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
賴志峰(2008a)。分佈式領導理論之探究—學校領導者、追隨者和情境的交互作用。國民教育研究學報,20,87-113。
賴志峰(2008b)。分散式領導的意義、構面與主張。教育研究月刊,171,28-40。
賴志峰(2009a)。教師領導的理論及實踐之探析。教育研究與發展期刊,5(3),113-144。
賴志峰(2009b)。中小學分佈式領導風格量表之檢證。初等教育學刊,34,25-52。new window
賴志峰(2010)。學校領導新議題:理論與實踐。臺北市:高等教育。
賴志峰(2011)。分布式領導的研究成果之分析。教育研究月刊,201,75-86。new window
賴協志(2008)。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
錢幼蘭(2006)。國民中學校長變革領導與經營績效關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文,未出版,臺南市。new window
濮世緯(2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。new window
謝傳崇、王瓊滿(2011)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究。新竹教育大學教育學報,28(1),35-65。new window
簡志明(2010)。學校分佈式領導與教師工作滿意度關係之研究:以臺北縣國小為例。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
簡惠閔、高家斌(2007)。提升學校效能之具體策略-學習型學校的觀點。教育資料與研究,79,155-168。new window
顏秀如、張明輝(2005)。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育,56(3),25-52。new window
顏童文(2007)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。new window
饒見維(2003)。教師專業發展:理論與實務。臺北市:五南。

貳、英文部分
Arrowsmith, T. (2005a). Distributed leadership: Three questions, two answers a review of the Hay Group. MiE, 19(2), 30-34.
Arrowsmith, T. (2005b). Distributed leadership: Three questions, twoanswers-A review of the Hay Group Education research, July 2004. Management in Education, 19(2), 30-33.
Barnard, C. I.(1968). The functions of the executive, Cambrige, MA: Harvard Univ. Press.
Belhiah, H. (2007). Toward a new conceptualization of teacher leadership in Moroccan schools. Retrived March 5, 2008, from http://stud.alakhawayn.ma/VPAA/cads/research/cad-research-faculty-leadership.pdf
Bennett, N., Harvey, J. A., Wise, C., &; Woods, P. (2003a). Distributed leadership: Summary report. Retrieved Oct 11, 2010, from http://www.ncsl.org.uk/mediastore/image2/bennett-distributed-lleaderhip-summary.pdf
Bennett, N., Harvey, J. A., Wise, C., &; Woods, P. (2003b). Distributed leadership: Full report. Retrieved Oct 11, 2010, from http://www.ncsl.org.uk/mediastore/image2/bennett-distributed-leadership-full.pdf
Berlinger-Gustafson, C. (2004). Building professional learning communities. Paper presented at the meeting in support of the Florida Professional Development System Evaluation Protocol, Florida.
Brooks, J. S., Marie G. J., Normore, A. H., & Hodgins, D. W. ( 2007). Distributed leadership for social justice: Exploring how influence and equity are stretched over an urban high school. Journal of School Leadership, 17, 408.
Burch, P. (2007). School leadership practice and the school subject: The Baxter case. In Spillane, J. P., & Diamond, J. B. (Eds.). Distributed leadership in practice (pp.129-145). New York: Teachers College, Columbia University.
Butler, E. D. (1995). Improving school learning environments: a resources manual of knowledge and strategies. Center for Research in Educational Policy, Memphis university, TN (ERIC Document Reproduction Service No. ED 386787)
Camburn, E., Rowan, B., &; Taylor, J. E. (2003). Distributed leadership inschools: The case of elementary schools adopting comprehensive school reform models. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4),347-373.
Chen, Y. H. (2007). Principal’s distributed leadership behaviors and their impact on student achievement in selected elementary schools in Texas. Retrieved March 24,2008, from http://proquest.umi.com/pqdweb?index=27&;did=1398610721&;SrchMode=1&;sid=1&;Fmt=2&;VInst=PROD&;VType=PQD&;RQT=309&;VName=PQD&;TS=1206366455&;clientId=23862.
Clarke R.N.(2009). Case study: The effect of the implementation of professional communities on teacher behaviors at two elementary schools.Unpublished doctoral dissertation,Gardner-webb University, Boiling Springs, N C.
Coburn, C. E. (2001). Collective sensemaking about reading: How teachers mediate reading policy in their professional communities. Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(2),145-170.
Crawford, M. (2005). Distributed leadership and headship: A paradoxical relationship? School Leadership and Management, 25(3), 213-216.Cummings,
Cuban, L. (1988). A fundamental puzzle of school reform. Phi Delta Kappan, 69(5), 341-344.
Danielson, L. (2008). Making reflective practice more concrete through reflective decision making.The Educational Forum, 72, 129-137.
Diaz-Maggioli, G. (2004). Teacher centered professional development. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Distributed Leadership Web (2007). Introduction. Retrieved July 29, 2009, from http://forms.ncsl.org.uk/mediastore/image2/ introduction.htm
DuFour, R. &; Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement. Bloomington, IN: National Educational Service.
DuFour, R. (2004). What is a “Professional learning community?” Educational Leadership,61(8), 6-11。
Edmond, R. R. (1979). Effective school for the urban poor. Educational Leadership, 37, 15-27.
Edvantia (2005). Research brief: Shared leadership and student achievement. Retrieved from September 4, 2009, from http://www.edvantia.org/pdta/pdf/Shared_Leadership.pdf
Elmore, R. F. (2000). Building a new structure for school leader.The Albert Shanker Institute.
Elmore, R. F. (2002). Hard questions about practice. Retrieved March 30, 2008, from http://lsc-net.terc.edu/do.cfm/paper/8400/show/use_set-ed_ref_pol
Fink, D., &; Hargreaves, A. (2004). The seven principles of sustainable leadership.Educational Leadership, 61(7), 8-13.
Fink, D., &; Hargreaves, A. (2006). Sustainable leadership.San Francisco︰Jossey-Bass.
Fredick,M.(1987).Measuring school effectiveness:Guideliness for educational practitioners.(ERIC Document Reproduction Service No.ED282891)
Friedman,A.A. (2004). Beyond mediocrity: Transformational leadership within a transactional framework. International Journal of Leadership in Education,7(3), 203-224.
Frost, D &; Durrant, J. (2003). Teacher leadership: Rational, strategy and impact. School Leadership &; Management, 23(2), 173-186.
Fullan,M.(2002).The change leader.Educational Leadership,59(8),16-20.
Gibb, C. A. (1954). Leadership. In G. Lindzey (Ed.), Handbook of social psychology, vol. 2 (pp. 877-917). Reading, MA: Addison-Wesley.
Goddard, R. D., &; Goddard, Y. L. (2001). A multilevel analysis of the relationship between teacher and collective efficacy in urban schools. Teaching and Teacher Education, 17, 807-818.
Golden, M. (2005). Making strides with educational data. T.H.E. Journal, 32(12), 38-40.
Gordon, Z. V. (2005). The effect of distributed leadership on student achievement. Unpublished doctoral dissertation, State University of Central Connecticut, New Britain, CT.
Gronn, P. (2000). Distributed properties: A new architect for leadership.Educational Management and Administration, 28(3), 317-338.
Gronn, P. (2002a). Distributed leadership as a unit of analysis. Leadership Quarterly, 13(4), 423-451.
Gronn, P. (2002b). Distributed leadership. In K. Leithwood &; P. Hallinger(Eds). Second International handbook of educational leadership and administration (653-696). Dordrecht: Kluwer.
Gronn, P. (2006). The significance of distributed leadership. Retrieved from http://slc.educ.ubc.ca/eJournal/Issue7/Articles/DistributedLeadership_%20Peter%20Gronn.pdf
Hara, L. A. (2001). Leadership style and group creativity. Doctoral dissertation of Yale University.
Hardin, J. (2010). A study of social cognitive theory: The relationship between professional learning communities and collective teacher efficacy in international school settings. Ph.D., 3408478,Capella University, U.S.A. Retrieved August 12, 2010, from http://proquest.umi.com/pqdweb?did=2075835791&;Fmt=7&;clientId=28838&;RQT=309&;VName=PQD
Hargreaves, A., &; Fink,D. (2006). Sustainable leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Harris, A. &; Muijs, D. (2004). Improving schools through teacher leadership.London: Open university press.
Harris, A. (2008a). Distributed leadership: According to the evidence. Journal of Educational Administration, 46(2), 172-188.
Harris, A. (2008b). Distributed school leadership: Developing tomorrow’s leaders.London: Routledge.
Harris, A. (2009). Future leadership: Challenges and implication. Retrieved July 29, 2009, from http://www.almaharris.co.uk/files/dcsf_paper.doc.
Harris, A., &; Lambert, L. (2003). Building leadership capacity. Retrieved Oct 12,2010, from http://www.mcgraw-hill.co.uk/openup/chapters/033521178X.pdf
Harris, A., &; Spillane, J. (2008). Distributed leadership through the looking glass.Management in Education, 22(1), 31-34.
Harrison, N. L. T. (2005). The impact of distributed leadership on teachers.Unpublished doctoral dissertation, Indiana University, Bloomington, IN.
HayGroup. (2004). The five pillars of distributed leadership in schools.Nottingham:National College for School Leadership.
Hipp, K. A., &; Huffman, J. B. (2000). How leadership is shared and vision emerge in the creation of learning communities. Presented at the annual meeting of the American educational research association, New Orleans, LA (ERIC Document Reproduction Service No. ED 446359)
Hopkins, D., Highham, R., &; Antaridou, E. (2009). School leadership in England:Contemporary challenges, innovative responses and future trends.Nottingham, UK:NCSL.
Hopkins, T. G. &; West (1994). Organization development and change. NY: Minni West.
Hord, S. M. (2004). Professional learning communities: An overview. In S. M. Hord(Eds.), Learning together, leading together: Changing school through professional learning communities(pp. 5-14). NY: Teachers College Press.
Hord, S. M., &; Sommers, W. A. (2008). Leading professional learning communities:Voices from research and practice. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Hord, S.M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous Inquiry and improvement. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory.
Hoy, W. (2003). An analysis of enabling and mindful school structures: some theoretical, research and practical consideration. Journal of Educational Administration, 41(1), 87-108.
Huffman, J. B. (2001). The roles of shared values and vision in creating professional learning communities. Southwest Educational Development Laboratary, Austin, TX (ERIC Document Reproduction Service No. ED 466028)
Huffman, J. B., &; Hipp, K. A. (2000). Creating communities of learners: The interaction of shared leadership, shared vision, and supportive conditions. Presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA (ERIC Document Reproduction Service No. ED 452582)
Hughes,J.E &; Norris(2001).Creativity, Innovation and Strategy:The Innovation Challenge. London:John Wiley &; Sons Ltd.
Hulpia, H., &; Devos, G. (2010). How distributed leadership can make a difference in teachers’ organizational commitment? A qualitative study.Teaching and Teacher Education, 26(3), 565-575.
Hulpia, H., Devos, G., &; Rosseel, Y. (2009a). The relationship between the perception of distributed leadership in secondary schools and teachers’and teacher leaders’ job satisfaction and organizational commitment.School Effectiveness and School Improvement, 20(3), 291-317.
Hulpia, H., Devos, G., &; Rosseel, Y. (2009b). Development and validation of scores on the distributed leadership inventory. Educational and Psychological Measurement, 69(6), 1013-1034.
Hulpia, H., Devos, G., &; Van Keer, H. (2010). The influence of distributed leadership on teachers’ organizational commitment: A multilevel approach. The Journal of Educational Research, 103(1), 40-52.
Jameson, J. (2006). Leadership in post compulsory education: Inspiring leaders of the future. London: David Fulton.
Kruse, S. D., Louis, K. S., &; Bryk, A.(1995). An emerging framework for analyzing school-based professional community. In K. S. Louis &; S. D. Kruse (Eds.),Professionalism and community: Perspective on reforming urban schools (pp. 23-42).Thousand Oaks, CA: Corwin.
Lambert, L. (2006). Lasting leadership: A study of high leadership capacity schools. The Educational Forum, 70, 238-254.
Lashway, L. (1997). Research roundup: Shared decision making. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 406744)
Leech, D., &; Fulton, C. R. (2008). Faculty perceptions of shared decision making and the principal's leadership behaviors in secondary schools in a large urban district. Education,128(4), 630-644.
Leithwood, K. S., Louis, K., Anderson, S., &; Wahlstrom, K. (2004). Review of research. How leadership influences student learning. New York: The Wallace Foundation.
Leithwood, L., &; Day, C. (2007). Starting with what we know. In C. Day &; K.Leithwood (Eds.), Successful principal leadership in times of change: Aninternational perspective (pp. 1-15). Dordrecht, Netherlands: Springer.
Levine, D.U.,&; Lezotte, L.W.(1990).Unusually Effective Schools:A Review and Analysis of Research and Practice.(ERIC Document Reproduction Service No.ED330032)
Liebman, H., Maldonado, N., Lacey, C. H., &; Thompson, S. (2005, November). An investigation of leadership in a professional learning community: A case study of a large, suburban, public middle school. Paper presented at the annual meeting of the Florida Educational Research Assocaition, Miami, FL.
Lindahl, R. (2008). Shared leadership: Can it work in schools?. The Educational Forum, 72(4),298-306.
Little, J. (2000). Assessing the prospects for teacher leadership. In The Jossey-Bass reader on educational leadership (pp. 390-418). San Francisco: Jossey-Bass.
Louis, K. S., Dretzke, B., &; Wahlstrom, K. (2009). How does leadership affect student achievement Results from a National Survey. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota,Twin City, MN.
Louis, K. S., Marks, H. M. &; Kruse, S.(1996). Teachers’ professional community in restructuring school. American Educational Research Jour-nal, 33(4), 757-798.
MacBeath, J., Oduro, G., &; Waterhouse, J. (2004). Distributed leadership in action: Full report. Nottingham: National College for School Leadership.
Mascall, B., Leithwood, K., Straus, T., & Sacks, R. (2008). The relationship between distributed leadership and teachers’ academic optimism. Journal of Educational Administration, 46(2), 214-228.
Massachusetts ASCD(2004).Learning communities:A new definition of professional development.Retrieved May22,2009 from:http://www.mascd.org/docs/focwin04.htm
Mayrowetz, D., Murphy, J., Louis, K. S., &; Smylie, M. A. (2007). Distributed leadership as work redesign: retrofitting the job characteristics model.Leadership and Policy in Schools, 6(1), 69-101.
Mihans, R., &; Kappan, P. D. (2008). Can teacher lead teachers?. Bloomington, 89(10), 762-765.
Mitchell, C., &; Sackney, L. (2000). Profound improvement : Building capactity for a learning community. Lisse, Netherland : Swets &; Zeitlinger.
Muijs, D., &; Harris, A. (2003). Teacher leadership - Improvement through empowerment? An overview of the literature. Educational Management Administration and Leadership, 31(4), 437-448.
National College for School Leadership (2004). Distributed leadership action pack. Retrieved February 16, 2011, from http://www.nationalcollege.org.uk/distributed-leadership-action-pack.pdf
Newman, M., &; Simmons, W. (2000). Leadership for student leaning. Phi Delta Kappan,82(1), 9-12.
Phillips, J. (2003). Powerful learning: Creating learning communities in urban school reform. Journal of Curriculum and Supervision, 18(3), 240-258.
Pourke, J., &; Hartzman, M. (2008). Calling for excellence with one voice. Principal Leadership,8(10), 36-39.
Printy S. M. (2008). Leadership for teacher learning: A community of practice perspective.Educational Administration Quarterly, 44(2), 187-226.
Raelin, J. (2003). Creating leaderful organizations: How to bring out leadership in everyone. San Francisco: Berrett-koehler Publishers.
Raelin, J. (2006). Does Action Learning Promote Collaborative Leadership? Academy of Management Learning &; Education, 5(2),152–168.
Rasberry, M. A., &; Mahajan, G. (2008). From isolation to collaboration: Promoting teacher leadership through PLCs. Retrieved September 5, 2009, from http://catalog.proemags.com/get-MagPdf.php?mid=wqdqrr
Rasmussen,S.(1997).Learning community:Getting start. Retrieved May22,2009 from: http://www.mcli.dist.maricopa.edu/ilc/monograph/pdf
Reeves, P. L. (2004). Increasing organization capacity: A systems approach utilizing transformational and distributed leadership practices. Unpublished doctoral dissertation, Western Michigan University, Michigan.
Rice, N. (2006). Opportunities lost, possibilities found: Shared leadership and inclusion in an urban high school. Journal of Disability Policy Studies, 17(2), 88-100.
Richard, H. (2005). The distribution of leadersip and power in school. British Journal of Sociology of Education. 26(2), 253-267.
Ritchie , R., & Woods, P. A. (2007). Degrees of distribution: Towards an understanding of variations in the nature of distributed leadership in schools. School Leadership and Management, 27(4), 363-381.
Roberts, S. M. &; Pruitt, E. Z. (2009). Schools as professional learning communities:Collaborative actrivities and strategies for professional development (2nd ed.).London: Corwin Press.
Robinson, V. M. J. (2008). Forging the links between distributed leadership and educational outcomes. Journal of Educational Administration, 46(2), 241-256.
Ross, J. A., &; Gray, P. (2006). Transformational leadership and teachercommitment to organizational values: The mediating effects of collective teacher efficacy. School Effectiveness and School Improvement, 17(2),179-199.
Sackney, L., &; Walker, K. (2006). Canadian perspectives on beginning principals: their role in building capacity for learning communities. Journal of Educational Administration, 44(4),341-358.
Sargent T. C. &; Hannum E. (2009) Doing more with less : Teacher professional learning communities in resource-constrained primary schools in rural China. Journal of Teacher Education,60,258-276. Retrieved September 12, 2010, from http://jet.sagepub.com
Schuermann, P. (2005, December). Shared leadership and student achievement: A review of the literature. Paper presented at the Appalachia Educational Laboratory at Edvantia, Nashville,
Sergiovanni, T. J.(2000). The lifeworld of leadership:Creating culture, community,and personal mening in our schools. San Francisco:Jossey-Bass.
Sergiovanni, T. J.(2002). Leadership: What’s in it for school ? NY: Routledge.
Sheppard, B. (2003). If to do in schools were as easy as to know what were good to do.Education Canada, 43(4).
Smylie, M. A., Conley, S., &; Marks, H. M. (2002). Exploring new approaches to teacher leadership for school improvement. In J. Murphy (Ed.). Theeducational leadership challenge: Redefining leadership for the 21st Century(pp. 162-188). Chicago: National Society for the Study of Education.
Snow-Gerono, J. L. (2005). Professional development in a culture of inquiry: PDS teachers identify the benefits of professional learning communities. Teaching and teacher education, 21, 241-256.
Southworth, G. (2002). Instructional leadership in schools: Reflections and empirical evidence. School Leadership and Management, 22(1), 73-91.
Spillane, J. P. (2005). Distributed leadership. The Educational Forum, 69(2), 143-150.
Spillane, J. P. (2006). Distributed leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Spillane, J. P., & Diamond, J. B. (2007). Distributed leadership in practice. New York: Teachers College, Columbia University.
Spillane, J. P., Camburn, E. M., &; Pareja, A. S. (2007). Taking a distributed perspective to the school principal’s work day. Leadership and Policy in schools, 6 ,103-125.
Spillane, J. P., Halverson, R., &; Diamond, J. B. (2001). Investigating school leadership practice: A distributed perspective. Educational Researcher,30(3), 23-28.
Spillane, J. P., Halverson, R., &; Diamond, J. B. (2004) Towards a theory of leadership practice: a distributed perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(1), 3–34.
Spillane, J. P., Hunt, B., &; Healey, K. (2009). Managing and leading elementary schools: Attending to the formal and informal organization. International Studies in Educational Administration, 37(1), 5-28. State of Connecticut (n. d.). State action for education leadership project (SAELP) implementation grant proposal. Retrieved February 16, 2011,from http://www.sde.ct.gov/sde/lib/sde/PDF/Leadership/saelp_grant_proposal.pdf
Stein, M. K., &; Nelson, B. S. (2003). Leadership content knowledge. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 423-428.
Stoll, L., &; Louis, K. S. (Eds.), (2007). Professional learning communities divergence,depth and dilemmas. New York: McGraw Hill Open University Press.
Stone, R. &; P. Cuper (2006). Best practice for teacher leadership: What award-winning teachers do for their professional learning communities. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Suck, S. (2002). Teachers are enthusiastic participants in a learning community. The Clearing House, 75(4), 198-201.
Taylor, D., &; Bogotch, I. (1994). School-level effects of teachers’ participation in decision making. Educational Evaluation and Policy Analysis, 16(3), 302-319.
Taylor, J. E. (2004). Distrubuted istructional ladership and teachers’ perceptions of andmotivation for instructional improvement. Unpublished doctoral dissertation,Michigan University, Michigan.
Teaslev, T. E. (2006). Principals as strategists: Distributed leadership for instructional improvement. Unpublished doctoral dissertation,Harvard University, Massachusetts.
Timperley, H. S. (2005). Developing theory from practice. Journal of Curriculum Studies, 37(4), 395–420.
Timperley, H. S. (2009). Distributed leadership and students. In K. Leithwood, B. Mascall, &; T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 197-222). New York: Routledge.
Wahlstrom, K. L., &; Louis, K. S. (2008). How teachers experience principal leadership: The roles of professional community, trust, efficacy, and shared responsibility. Educational Administration Quarterly, 44(4), 458-495.
Wenger, E.(1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity.Cambridge: England University Press.
West Chester University (2004). An introduction to distributed leadership.Retrieved Oct 16, 2009, from http://www.wcupa.edu/_information/Distlead.htm
Wolfendale,S.(2000).Assessing Special Educational Needs.NY:Cassell.
Wright, L. L. (2008). Merits and limitations of distributed leadership: Experiences and understandings of school principals. Canadian Journal of Educational Administration and Policy, 69, 1-33.
Young, V. (2006). Teachers' use of data: Loose coupling, agenda setting, and team norms.American Journal of Education, 112(4), 521-548.
Yukl, G. (1999). An evaluation of conceptual weaknesses in transformational and charismatic leadership theories. Leadership Quarterly, 10(2),285-305.
Yukl, G. A. (2009). Leadership in organizations (7th ed.). Englewood Cliffs,New Jersey: Prentice Hall.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE